2015 m. liepos 31 d. Meksikoje buvo nušauti penki žmonės: fotožurnalistas Rubénas Espinosa, Nadia Vera, Yesenia Quiroz, Mile Virginia Martin ir Alejandra Negrete. Th žiaurios žmogžudystės paskatino visuomenę reikalauti tolesnio tyrimo, tačiau šis nusikaltimas iš esmės lieka neišaiškintas, nusėtas palaidų galų ir prieštaringų istorijų. Plačioje dienos šviesoje: Narvartės byla įjungta Netflix nesiekia kartą ir visiems laikams išaiškinti šį nusikaltimą. Atvirkščiai, naudojant artimiausių aukų parodymus, paaiškinama, kodėl šie šauksmai dėl tyrimo yra tokie garsūs ir kodėl tiek daug žmonių atsisako patikėti valdžios institucijų versija apie šią tragišką istoriją.
PLATIOJI DIENOS ŠVIESOS: NARVARTE ATVEJAS : STRAUTI AR PRALEISTI?
Esmė: Šis dokumentinis filmas, kurį režisavo Alberto Saúl Arnaut Estrada, tyrinėja penkių žmonių žmogžudystes, įvykusias Narvartės rajone 2015 m. Iš pradžių dokumentinis filmas pristato šią didžiąja dalimi neįmintą paslaptį yra gana paprastas būdas. Tačiau filme tyrinėjant kiekvienos naujos aukos gyvenimą, pradeda ryškėti trys konkuruojantys pasakojimai. Dokumentiniame filme taip pat atskleidžiami tyrimo metu įvykusios korupcijos įrodymai. Visiems šiems apgalvotiems giliems nardimams šią bylą persekioja tie patys klausimai: kas iš tikrųjų nužudė šiuos žmones ir kodėl?
Kokius filmus tai jums primins?: Jei Davidas Fincheris režisuotų kur kas labiau korumpuotą versiją Plona mėlyna linija , tu turėtum Plačioje dienos šviesoje . Dokumentinis filmas nepajudinamai nulupa sistemingos korupcijos sluoksnius, nusakančius šią be galo sudėtingą bylą. Kaip Pagrįsta abejonė: pasakojimas apie du pagrobimus Prieš tai ji tęsia „Netflix“ tendenciją rimtai pažvelgti į Meksikos vyriausybės korupcijos istoriją.
Spektaklis, kurį verta žiūrėti: Kaip bebūtų keista, labiausiai išsiskiria režisierius Alberto Saúlas Arnautas Estrada. Plačioje dienos šviesoje Naudoja dioramas ir viso masto modelius, užpildytus baltais bodžiais vilkinčiais aktoriais, kad atkurtų tai, kas nutiko 2015 m. liepos 31 d. naktį. Tačiau tik paskutiniame filmo trečdalyje pamatysite, kaip Estrada iš tikrųjų režisuoja ir atkuria savo gyvas lėles. Ši akimirka kartu su klausimais, kuriuos jis užduoda už ekrano, labai prisideda prie to, kad mes nežinome, kas nutiko tą naktį, ir yra nerimą kelianti tikimybė, kad niekada to nežinosime.
Įsimintinas dialogas: Iš visų žmogžudysčių Alejandra Negrete's yra plačiai sutinkama, kad ji yra labiausiai motyvuota. Ji neturėjo politinių priešų, tokių kaip Espinosa ar Vera, ir nėra jokių įrodymų, kad ji galėjo būti susijusi su prostitucija, skirtingai nei Quiroz ir Martin. Daugumoje pranešimų ji buvo vadinama tik „namų darbininke“. Po šio viešo jos gyvenimo menkinimo, tai Negretės dukters Arleth citata, kuri išsiskiria kaip ypač nuliūdusi. „Paskambinau jai tuo pačiu metu, kai jie visi buvo žudomi“, – sako Arleth išverstuose subtitrus. Tai galingas priminimas, kad šio didžiulio sąmokslo viduryje tikri žmonės neteko gyvybės.
Vienas geriausias šūvis: Vienu metu įkalintas buvęs gubernatorius César Horacio Duarte Jáquez atskleidžia, kad turi įrėmintą žurnalo kopiją, kurioje pavaizduota skaudi Espinosos nuotrauka. Ta pati nuotrauka sukėlė daugybę grasinimų nužudyti Espinosa. Atsižvelgiant į tai, kad daugelis kritikų tvirtino, kad buvęs viešojo saugumo sekretorius Arturo Bermúdez Zurita, vyras, dirbęs vadovaujant Durate, galėjo būti susijęs su Espinosos nužudymu, tai gąsdinantis pripažinimas.
Seksas ir oda: Nė vienas.
Mūsų paėmimas: Dažniausiai tikri kriminaliniai dokumentiniai filmai yra per ilgi. Taip nėra su Plačioje dienos šviesoje , reta išimtis, kuriai būtų buvę naudingi kelių serijų dokumentiniai filmai. Yra tiek daug žemės, kad ši valandos ir 48 minučių trukmės dokumentika apima, kad beveik neįmanoma žiūrėti be užrašų. Pasibaigus dokumentiniam filmui, atsirado trys teorijos.
Pirmasis yra tas, kuris atkreipė šią istoriją į nacionalinį ir tarptautinį dėmesį. Teigiama, kad šie penki buvo nužudyti dėl Rubéno Espinosos politinių priešų. Filme labai stengiamasi pavaizduoti jo įnirtingų santykių valdytoją Javierą Duarte'ą. Kartą Duarte's darbuotojas Espinosa išleido nuotrauką, kurioje Duarte dėvi policijos kepuraitę, kuri buvo naudojama ant viršelio. Procesas . Dėl šios nuotraukos Espinosa sulaukė daugybės grasinimų mirtimi. Gerokai prieš tą naktį Espinosa užmezgė savotišką draugystę su kita auka, aktyviste Nadia Vera. Šiai istorijai taip pat svarbu tai, kad nuo tada, kai Duarte pradėjo eiti pareigas, mažiausiai 15 žurnalistų buvo nužudyti, o Espinosa buvo 88-oji žurnalistė, žuvusi Meksikoje.
Antroji teorija susijusi su keturiomis nužudytomis moterimis. Nors Espinosa buvo vardas, kuris pateko į antraštes, politinė teorija nepaaiškina, kodėl kitos keturios moterys buvo nužudytos ir kodėl mažiausiai dvi iš jų buvo taip žiauriai užpultos. Kadangi yra įrodymų, kad Quirozas ir Martinas galėjo būti susiję su prostitucija, kai kurie šiame dokumentiniame filme mano, kad jie buvo prekybos žmonėmis aukos ir kad tai buvo femicido nusikaltimas. Šią teoriją sustiprina vienas iš kaltinamųjų žudikų Abraomas Torresas Tranquillo, kuris anksčiau turėjo santykių su Martinu ir pasakė apie ją kai kuriuos seksualiai žeminančius dalykus.
Paskutinė teorija yra ta, kurią iškėlė Meksikos valdžia, ir net joje vis dar yra spragų. Policijos pareigūnai tvirtino, kad liepos 31-osios naktį vyko vakarėlis. Po to įvykusios žmogžudystės buvo ginčo dėl narkotikų dalis. Tai ne tik nepaaiškina Negrete buvimo, bet ir neatsižvelgia į smurtą per šias mirtis arba kodėl nėra kitų liudininkų, išskyrus kaltinamąjį. Net jei tai buvo ginčas dėl narkotikų, kyla tie patys kaltinimai policijos nekompetencija. Kodėl valdžios institucijos neatliko geresnio darbo, kad nustatytų, kas atsakingas? Kaip jie nežino, kuris kartelis tariamai dalyvavo?
Net ir dosniausiame šio nusikaltimo skaityme vis dar yra skylių. Yra ne kartą skambintas išorinis numeris, kurio pareigūnams nepavyko nustatyti tris kartus. Yra aiškiai sutvarkyta pabėgusios transporto priemonės filmuota medžiaga. Buvo žiaurus sumušimas, kuris nutiko žmonėms, kuriuos pažinojo Espinosa, ir pirmiau minėti grasinimai mirtimi. Netoli buto buvo viena iš „Zuritai“ priklausančių apsaugos įmonių.
Liko nusikaltimas be patenkinamos išvados, ryškus teisingumo trūkumas ir dokumentinis filmas, kuris kelia rimtą sunkumą. Jaučiasi saugus tai pasakyti Plačioje dienos šviesoje niekada negalėjo būti saugiai pagaminti Meksikoje. Tačiau „Netflix“ dėka, skeptiškas skaitymas apie tai, kas tą vakarą įvyko, buvo atkreiptas visuomenės dėmesys ir jį galima pamatyti Meksikoje. Dėl šios transliacijos spragų kyla jausmas, kad tai, ką padarė šie dokumentiniai subjektai, kūrėjai ir net „Netflix“, tam tikru lygiu yra pavojinga. Tikimės, kad šis dokumentinis filmas pagaliau padės rasti ilgai lauktus atsakymus taip, kad jie būtų saugūs šiems dalykams ir šiai komandai.
Mūsų skambutis: STRAUTI. Ši galinga istorija reikalauja jūsų dėmesio, o Estrada pasitelkė magiją, kad paaiškintų šias painias teorijas.