Viduramžių ( dabar Hulu ) yra istorinės fantastikos veiksmo drama, kurioje Benas Fosteris vaidina čekų karinį karo didvyrį Janą Zizką, generolą, kuris niekada nepralaimėjo mūšio, išskyrus keletą susirėmimų, kurie pavaizduoti šiame filme. Vėlgi, tai gali būti tik muštynės, o ne mūšiai, taigi galbūt jie mus privertė dėl techninių dalykų? (Atminkite, aš keikčiu, nes man rūpi.) Taigi techniškai tai yra BOATS (pagrįsta tikra istorija) filmas, pasižymintis brangiausiu kada nors sukurtu čekišku filmu, kurio biudžetas yra 20 mln. Žižkos biografijos interpretacija, nes mažai žinoma apie jo ankstyvą gyvenimą, per kurį jis galėjo pralaimėti vieną ar du susirėmimus. Tai yra tai, ką jūs vadinate kūrybine licencija. Tikimasi, kad šis filmas bus geras, o ne blogas.
anapus vaikščiojančių numirėlių
VIDURAMŽIAI : STRAUTI AR PRALEISTI?
Esmė: Pirmas vaizdas, kurį matome, yra arklys, šuoliuojantis visu šuoliais, išskyrus slo-mo, kartu su balso perdavimu: Smurtas, eina balso perdavimo balsas, tada ilga pauzė. Tada, tironija. Intriga. Galia. Tai yra politinio šūvių šou, kuris yra maždaug 1400 m. Europa, pagrindai, nors galima teigti, kad tai yra visų politinių crapshow'ų, kurie kada nors įvyko bet kur, pagrindai. Šis gali būti unikalus, nes yra du popiežiai. Pakartosiu dar kartą: DU POPIEŽIAI. Lyg vieno jau neužtektų! Pora vyrų kovoja dėl savo Dievo valios aiškinimo, o tai reiškia, kuris iš jų bus karalius. Ir kai kyla ginčas dėl to, kas valdys Romos imperiją ir Bohemiją bei bet kokius kitus žemės plotus, tai reiškia, kad gyvenimas žemėje, kur gyvena paprasti žmonės, yra vieta, kur viešpatauja chaosas. Lavonai kabo ant medžių, kraujas mirksta žemę, rūko namų pelenai. Vieninteliai laimingi žmonės yra varnos, nes jie turi tiek daug šviežių akių obuolių, kuriuos galima išpešti iš kaukolių.
Tarp šių žemdirbių yra Janas Zizka (Fosteris), vadovaujantis samdinių grupei kovoje su blogiukais. Šiame pasaulyje, norėdami susidurti su blogiukais, net geri vaikinai turi būti sociopatai, kuriems vieną akimirką viskas gerai, o kitą – žudantys žudikai – bet bent jau gerieji jaučiasi blogai dėl to, ką turi. ką daryti, kad nugalėtų blogiukus, tai liudija scena, kurioje Zizka atsiklaupia ir sumurma, galbūt savo dievui ar šiaip sau: „Atleisk mums už tai, ką ketiname daryti“. O jie griebia didelius kardus ir durklus bei spygliuotus daiktus, kabančius ant grandinių ant pagaliukų, ir išmuša iš kitų vyrų kraują ir pūlius. Žižkos pasirinktas ginklas – geležinė mace, kuri, pagal šiame filme matomus vaizdus, nesijaučia gerai, kai trenkia tau į galvą. Kyla klausimas, ar jis nenorėtų daužyti žmonėms į galvą geležine kuole, ar jam iš tikrųjų patinka tai daryti; atsiranda jausmas, kad šis hipertoksiškai vyriškas amžius daro vidinius moralinius konfliktus itin sunkiai įveikiamus.
Šiaip ar taip, čia yra tam tikras siužetas, susijęs su lordu Borešu (Michaelas Caine'as), kuris paveda Zizkai pagrobti ledi Katherine (Sophie Lowe), galingo Rosenbergo valdovo Henriko III (Til Schweiger) sužadėtinę, todėl ji gali būti panaudota kaip derybų žetonas. kad karalius Wenceslas IV (Karlas Rodenas) pasisavintų Rozenbergo valdžią ir dėl to taptų Romos imperatoriumi, labai apmaudydamas Žygimanto (Mato Gudo), kuris nori dar daugiau karališkosios valdžios, nei jis jau turi. Tai reiškia, kad sąmokslas svaido Katherine čia ir ten kaip politinė karšta bulvė, o Zizka daro du dalykus: pirma, pergudrauja didesnes smurtaujančių vyrų grupes smurtinėmis pasalomis, leidžiančiomis jam imtis smurto prieš tuos vyrus. Ir du, žiūri į Katherine ir svarsto, ar jis jai patinka jai patinka, ypač po to, kai jis pralaimi kovą ir ji atgaivina jo sveikatą, paslėpdama jį oloje ir iš negyvos žiurkės išplėšdama keletą lervų, nuplaudama jas upelyje ir uždėjusi ant sklidinančios žaizdos, kuri anksčiau buvo jo akies obuolys. Jei tai nėra situacija, kuri įkvepia širdis ir vaivorykštes, aš nežinau, kas yra.
Nuotrauka: Everett kolekcija
kada pasirodys kitas geltonojo akmens sezonas
Kokius filmus tai jums primins?: Viduramžių yra įkvėptas daugelio beveik istorinių mūšio epų prieš jį, todėl jis yra čekiškas Drąsiaširdis ir/arba Šiaurės žmogus: nuobodžia versija .
Spektaklis, kurį verta žiūrėti: Fosteris yra neįvertintas aktorius – jo darbas Nepalikti pėdsakų , Pragaras arba aukštas vanduo ir Pasiuntinys parodo jo diapazono plotį. Be abejonės, Viduramžių turi naudos iš jo buvimo, bet galiausiai neleidžia gilintis į Žižką, visiškai atverti šį charakterį sulaikantį stoiką ir apmąstyti savo moralinius kompromisus.
Įsimintinas dialogas: Katherine peržiūri savo filmą sakydama: „Ar tiek kartų visa tai matėte, nieko nebejaučiate?
Seksas ir oda: Moterų nuogybės; trumpa seksualinio smurto scena.
Mūsų paėmimas: Deja, dviejų popiežių konflikto sėkla čia neperkama, todėl mūsų viltys dėl mirtinai žiauraus trečiojo veiksmo popiežiaus išsipildymo liko neįgyvendintos. Todėl mums beliko Žižkos charakterio lankas, o tai, regis, reiškia, kad tyros ir kilnios moters, tokios kaip Katherine, švelni meilė padėjo sukurti vyrą, kuris galiausiai tapo nacionaliniu didvyriu. Nesvarbu, ar šioje istorijoje yra tiesos, ar fakto – žinote, kūrybinė licencija ir visa kita, bet Viduramžių Dramatiški teiginiai yra tokie blai, kad mūsų investicijos į juos yra minimalios. Kas tiksliai tas Zizka? Kokie jo įsitikinimai, be to, kad yra gudrus Robino Hudo tipas, stojantis į engiamųjų pusę? Scenarijuje yra daug išvadų apie Dievo valią, bet ką tiksliai jis galvoja apie dvasingumą ir organizuotą religiją bei jų vaidmenį XV amžiaus politikoje?
Tai aktualūs klausimai apie žmogų, kuris galiausiai ves kariuomenes į pergalingus kryžiaus žygius, tačiau šiame niūriame scenarijuje naudojamas sudėtingas siužetas, kuris pozicionuoja Zizką kaip žmogų, nukeliantį mus iš istorinio taško A į istorinį tašką B, be didesnių pasekmių jo atžvilgiu. charakteris. Kaip savotiška Zizkos kilmės istorija, filmas yra varginančiai plonas ir surakina Fosterį – paprastai gyvesnį buvimą – iki niūraus, dusinančio tono. Paprastai tokie pernelyg sudėtingi siužetai po kurio laiko išsisklaido, o šis iš tikrųjų niekada neįvyksta, pastatydamas mus kartu su Zizka, kai jis kovoja su tuo, kas yra prieš jį ir jo idealus, kad ir kokie jie būtų, dėl kokių nors priežasčių.
kuris žaidžia ketvirtadienio vakaro nfl žaidimą
Tokia nerealizuota teminė rigamarole skatina tuo patikėti Viduramžių Egzistuoja mažiau kaip apgalvota kino patirtis, labiau kaip veiksmo filmas, besimėgaujantis savo žiauriu perteklių, Melo Gibsono stiliumi. Režisierius Petras Jaklas priartina prie dūrių, rėžimų ir išdarinėjimų, scenų, kai vyrai kandžiojasi nosį, o liūtai kandžiojasi dar daugiau (taip, liūtai, nes kodėl gi ne?). Brutalumas perteikiamas tikroviškumu ir operinės didybės jausmu, kuris veikia pagrindiniame lygmenyje, sukuria jaudulį ar tris ir subalansuoja kalbančias dalis bei neįtikinamą meilės istoriją. Kartais Jaklas veiksmo sekų metu aptinka akmeninį griovelį, o kartais redagavimo skyriuje yra per daug silpno apšvietimo ir gabalėlių, kad juos būtų galima suprasti. Tokie yra Viduramžių kuklios ambicijos; filmas geriausiai veikia kaip tinkamas nedidelės apimties mūšio epas, bet be to, tai grubus pasivažinėjimas rogutėmis.
Mūsų skambutis: Viduramžių yra gana įdomus, manau. Bet ar pakanka vidutinybės, kad būtų galima pateikti rekomendaciją? Nah. PRALEISTI.
Johnas Serba yra laisvai samdomas rašytojas ir kino kritikas, įsikūręs Grand Rapids mieste, Mičigano valstijoje.