Louis du Pointe de Lac turi daug klausimų. Klausimai, tokie kaip „Ar jūs kada nors manote, kad mūsų giminės buvo atvežti į Žemę siekiant didesnio tikslo?“ ir „Ar negalėtumėte vartoti žodžio [vampyras] mano verslo vietoje? gerbdamas negyvųjų narį. Tuo metu, kai mes vėl prisijungsime prie jo ir jo mentoriaus / meilužio / kūrėjo Lestat de Lioncourt trečiajame epizode Interviu su vampyru (vadinamas su įprasta ekstravangancija „Ar mano prigimtis yra velnio“), jis jau kelerius metus „gyvena“ kaip kraujasiurbis, bet toliau nei bet kada anksčiau nuo susitaikymo su tituluota prigimtimi.
Tai nuolatinis žemo lygio streso tarp jo ir Lestato šaltinis. Liudvikas nori žudyti tik piktadarius; Lestatas sako, kad tai prieštarauja instinktyviam medžioklės pobūdžiui. Priimdamas tai, Louis pasirenka ryti gyvūnus, o ne žmones; Lestat palygina tai su „žuvimi, kuri neplaukia, paukščiu, kuris atsisako skristi“. Luisas išvyksta į įlanką vėlai vakare su savo pažįstamu gėjumi, prieš kareiviui išvykstant į Didįjį karą; Lestatas šnipinėja visą reikalą, nors pats disportavo su spalvinga – ir moteriška – dainininke Louiso įstaigoje.
per kokį kanalą vyksta pittsburgh steeler žaidimas
Jei kas, tai šios serijos istorija Interviu yra vienas iš mažėjančių Louiso horizontų. Jo šeima pradeda įtarti, kad kažkas yra negerai su juo, neskaitant akivaizdaus fakto, kad jis palaiko tos pačios lyties santykius; Tik atvykimas naktį nepagerina jo reputacijos, taip pat tai, kad jis nuspardo priekines duris nuo vyrių, kai mama ir svainis bando jo neįleisti.
Tuo tarpu jo baltieji verslo partneriai pradeda išstumti jį iš pelningo lošimo ir lošimo verslo, remdamiesi tuo, kad ir kaip juodaodis, ir gėjus, jis iš esmės neturi jokios galimybės prieš juos kreiptis. Tai, kad jis yra nesunaikinamas kanibalas, neįeina į jų skaičiavimus, kol jiems vis tiek nevėlu.
Tačiau pagrįstas Luiso įniršis jį užvaldo, kai jis skerdžia jį išvarginusį seniūną ir palieka jo sugadintą lavoną kabėti aikštėje su užrašu „TIK BALTAI“ tarp vidurių. Tai veda į „rasyčių riaušes“ – priimtiną istorinę frazę, reiškiančią „grupė baltųjų žmonių pašėlo ir pradėjo deginti juodaodžių rajoną, žudydami bėgančius išgyvenusius“ – už kuriuos Louis negali nesijausti atsakingas. Kol Lestatas atsikabina, pusiau giria ir pusiau naikina savo globotinį už Hanibalas - išskirtinį „viešąjį meno kūrinį“, kurį padarė iš seniūno kūno, Louis patenka į karo zoną ir epizodo pabaigoje išgelbėja merginą, vardu Klaudija. Originalo gerbėjai Interviu su vampyru atpažins kad vardas, gerai.
Daniel Molloy medžiaga šiame epizode yra sumažinta iki minimumo. Pašnekovas pirmiausia ginčija Louiso teiginį, kad, ginčydamiesi su ankstyvuoju džiazo maestro Jelly Roll Morton, vampyras Lestatas iš tikrųjų parašė klasiką. „Wolverine Blues“. Molloy išplečia savo kritiką, kvestionuodamas visą Louis apibūdinimą apie Lestatą per pirmąjį jų interviu beveik prieš penkiasdešimt metų, kuriame jaunesnysis vampyras teigė, kad jo mentorius iš esmės buvo senas ir apsirengęs.
Louis tai atremia cituodamas paties Molloy memuarų ištrauką, kurioje paties rašytojo artimieji paneigia keletą svarbių jo gyvenimo įvykių detalių, todėl suabejota pačia memuarų sąvoka. Vampyrai gali būti nemirtingi, bet jie nėra apsaugoti nuo tų pačių atminties gudrybių ir bandymų perrašyti praeitį, atsižvelgiant į akimirkos poreikius, atrodo, argumentuoja Louis. (Žinoma, jis telepatiškai uždega senas Molloy juostas tuo pačiu metu, kai Molloy išmeta skaitmenines kopijas, todėl kas tiksliai žino, ką ar ką jis saugo.)
Geriausias būdas, kurį galiu apibendrinti Interviu su vampyru kol kas taip, kaip Drakono namas ir Andoras , tokia, kokią aš kažkada įsivaizdavau, gali būti vėpla kultūrinė hegemonija: protinga, aštri, raguota, kampiška ir bent šiek tiek nemalonu ir šlykšti – viskas, ko galėjote norėti, kol galingos įmonių mašinos suprato, kaip gaminti tokius dalykus, kokius gamina. sausi pusryčiai.
Jokūbas Andersonas ir Samas Reidas išlieka absoliučiai siaubingi kaip Louisas ir Lestatas, pirmasis šiurkštus, bet moraliai jautrus, antrasis estetiškai rafinuotas, bet širdyje žiaurus, naudojant šį patobulinimą tam brutalumui pateisinti. Šou vedėjas / rašytojas Rolinas Jonesas ir bendraautorė Hannah Moscovitch sumaniai išnaudoja Jimo Crow South šurmulį, ypač jo Naujojo Orleano variantą, ir Pirmojo pasaulinio karo puolimą, kad nupieštų pavojingų srautų pasaulį, kuriame reikia tokiems veikėjams kaip Louis. žudyti arba būti nužudytam, kad išgyventum. Sardoniškas Erico Bogosiano filmo „Molloy“ komentaras yra galbūt būtinas atsvaras šiuolaikinio Louiso gėlėtam monologui apie jo gyvenimą su Lestatu; nepaisant jų bendrų intelektualinių poveikių, jie atrodo temperamentiškai skirtingi, kaip galėtų būti dvi būtybės, net neįvertinus jų skirtingų rasių, skirtingų laikotarpių ir, žinoma, skirtingų rūšių.
vaiduoklių medžiotojų pomirtinis gyvenimas kino teatruose
Interviu jau yra crackerjack žanro televizija. Be to, laukiant Klaudijos pristatymo, trečiojo Lestato-Louis trikampio taško, spėju, kad viskas taps tik patrauklesnė, įdomesnė, dekadentiškesnė, smurtingesnė, dar labiau žavinga. Atnešk.
Seanas T. Collinsas ( @theseantcollins ) rašo apie televiziją Riedantis akmuo , Grifas , „New York Times“. , ir bet kur, kur jis bus , tikrai. Jis ir jo šeima gyvena Long Ailende.