„Amazon Fire TV Stick Stick“, palyginti su Roku 3: Visiškai nemokslinis palyginimas

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Kai nukerpate laidą ir pradėsite transliuoti srautą, pateksite į pasaulį, kuriame gausu galimybių. Pirmasis tave suklupo? Kurį srautinį įrenginį naudoti. Pagrindiniai yra „Roku“, „Amazon Fire TV Stick“, „Apple TV“ ir „Chromecast“. Bet kaip jūs turėtumėte žinoti, kuris iš jų yra geresnis? Ar pasirenkate vieną pagal kainą? Programos? Kovojama?



Neseniai turėjau galimybę išbandyti visiškai naują „Amazon Fire TV Stick“, palyginti su savo išbandytu „Roku 3“. Per 10 dienų aš juos abu panaudojau kartu. Toliau pateikiama labai nemoksliška mano išvadų analizė. Aš nieko nežinau apie buferio greitį ar pralaidumą, bet aš žinau, kuris turėjo gražesnę sąsają, kuris turėjo daugiau pritaikomų varpų ir švilpukų ir kurį buvo lengviau naudoti.



Kuris yra gražesnis?

Ei, mes sakėme, kad tai buvo aiškiai nemokslinis suniokojimas. Grožis yra žiūrovo akyse, tačiau manau, kad galima drąsiai sakyti, kad „Amazon“ sąsaja yra estetiškesnė akiai nei „Roku“. Nors Roku darbas yra nepavydėtinas, nes jis turi dirbti kartu su tūkstančiais programų, „Amazon“ galėjo sukurti „Fire TV Stick“ vaizdinę medžiagą, kad geriausiai atitiktų visas „Prime“ privilegijas.

Aš daugelį metų naudoju „Amazon Prime“ ir „Instant Video“ „Roku“, ir jis visada atrodė pilkas ir blaškas, palyginti su „Netflix“ ar „Hulu“ pagrindiniais ekranais. Čia, „Fire TV Stick“, „Amazon“ vaizdo įrašų pasiūlymai atrodo aptakūs ir prašmatnūs. Nors nepastebėjau didelio skirtumo, kaip „Netflix“ atrodo „Fire TV Stick“, palyginti su „Roku“, „Sling TV“ ir „PBS“ atrodė šiek tiek aštresni ir švaresni „Amazon“.

Gražiausia „Amazon Fire TV Stick“ dalis turi būti jos ekrano užsklandos parinktys. Galite įkelti ir naudoti savo nuotraukų albumus naudodami „Amazon Photo“ arba nemokamą numatytąją nuostabių kraštovaizdžių galeriją. Tai visiškai skiriasi nuo turimų (dažnai perkamų) „Roku“ temų.



Nugalėtojas: „Amazon Fire TV Stick“

Kuris turi daugiau varpų ir švilpukų?

Tai šiek tiek sunku išmatuoti moksliškai, bet man atrodo, kad tiek „Amazon Fire TV“ lazda, tiek „Roku 3“ vartotojams gali daug ką pasiūlyti. Skirtumas yra tai, kaip šios papildomos programos ir žaidimai bei priedai yra sutelkti. „Roku“ nori, kad jo įrenginys pasiūlytų jums kuo daugiau srautinio vaizdo ir žaidimų turinio. „Amazon Fire TV Stick“ taip pat yra gili vaizdo programų ir žaidimų biblioteka, tačiau joje taip pat pateikiamos papildomos funkcijos, naudingos „Prime“ nariams.



Jei turite „Amazon Prime“, galite naudoti „Fire TV Stick“, norėdami transliuoti didžiulę televizijos ir filmų biblioteką ir pasiekti „Netflix“, „Hulu“, „Sling TV“ ir kt. Taip pat galite jį naudoti klausydamiesi „Prime Music“ ir (kaip minėta anksčiau) rūšiuoti „Amazon“ nuotraukas savo televizoriuje. Jei turite „Amazon Echo“, „Fire TV Stick“ taip pat suderinama su jūsų „Alexa“. Jei neturite „Prime“, tai greičiausiai jūsų nesužavės. Ką Rokas atneša ant stalo? Didžiulė srautinių programų ir kuruojamų vaizdo kanalų biblioteka. „Roku“ taip pat galite pasirinkti įvairias VOD platformas, kad galėtumėte apsipirkti už geriausią pasiūlymą.

Nugalėtojas: TIE (bet tarsi „Amazon“, jei turite „Prime“)

Kuris veikia geriau?

Ak, ir dabar mes priėjome tai. Tai tikrai svarbi dalis. Kai stumdosi, kuri srautinio perdavimo paslauga veiks sklandžiau ir kuri greičiausiai užšals viduryje Downtono vienuolynas ? Remiantis mano asmeniniais (ir giliai nemoksliškais) tyrimais, atsakymas yra ... Roku.

Dabar „Amazon Fire TV Stick“ veikė puikiai, bet kai naudojau „Netflix“, „PBS“ ir „Sling“ televizorių, pastebėjau, kad jis sustingo kur kas dažniau nei tada, kai naudojau „Amazon Prime“ ar „Amazon Instant Video“. Ironiška, ką? Tai, ką atradau, buvo tai, kad „Amazon“ srautinio įtaiso srautas „Prime“ tapo daug lengvesnis ir malonesnis, tačiau akivaizdu, kad jis nėra sukurtas taip, kad konkurencija būtų geriausia. Kita vertus, mano „Roku 3“ buvo kur kas patikimesnė visose srautinio perdavimo paslaugose.

Nugalėtojas: „Roku 3“, nuošliaužos

Apibendrinant

Abu prietaisai leis jums greitai transliuoti srautą, tačiau „Roku 3“ yra geresnis, atsižvelgiant į didžiulę galią ir patikimumą. „Amazon“ jaučiasi labiau estetiškai ir ją lengviau pritaikyti, tačiau dienos pabaigoje jums reikia „Roku“, kad galėtumėte efektyviai transliuoti visas ne „Amazon“ vaizdo įrašų programas. Dabar, jei esate „Amazon“ bhaktas ir praleidžiate didžiąją laiko dalį „Prime“ srautui transliuoti, visais būdais laikykitės lazdos (neskirta kalambūra).

[Nuotraukos: „Amazon“, „Roku“, „Everett Collection“]