Per 2022 m. Stebuklas „Studio“ kino teatruose išleido tris sėkmingus filmus, debiutavo tris naujus serialus, kuriuose vaidina visiškai nauji herojai Disney+ ir netgi padovanojo mums du nuostabiai protingus „specialius pristatymus“: Vilkolakis naktį ir Specialus „Galaktikos sergėtojų“ atostogų pasiūlymas . Ir vis dėlto 2022 m jausti tarsi „Marvel Cinematic Universe“ reklamjuostės metai. Nuo gruodžio 2 d. Geriausias ginklas: Maverick valdo kasmetines kasų lenktynes su tokiais žmonėmis kaip Daktaras Streindas beprotybės multivisatoje , Thor: Meilė ir griaustinis , ir Juodoji pantera: Wakanda Forever atsilikęs šimtus milijonų dolerių. Šių metų „Disney+“ debiutams trūko popkultūrinio rezonanso WandaVision visur paplitę memai, o gerbėjams pirmą kartą gali kilti klausimas, ar MCU nepametė popkultūros.
Nuo tada Geležinis žmogus 2008 m. premjera „Marvel“, atrodo, buvo beveik neperšaunama. Filmų gerbėjai ir komiksų vėplai daugiau nei priėmė MCU, siųsdami filmą po filmo į kasų viršų. „Marvel Cinematic Universe“ taip pat persmelkė beveik kiekvieną įsivaizduojamą popkultūros dalį, neapsiribojant Helovino kostiumais ir vaikiškų priešpiečių dėžėmis. (Tiesą sakant, aš pirkau bananus, ant kurių žievelės buvo priklijuoti „Avengers“ prekės ženklo lipdukai.) MCU yra mylimas, nekenčiamas, pavydus ir netgi niekinamas kaip puikaus kino žudikas. Norite to ar ne, tai yra mūsų gyvenimo dalis. Bet ar tai atleido mūsų kolektyvinės psichikos gniaužtus?
Ar 2022 m. buvo MCU pabaigos pradžia? Tikrai keista matyti, kad kasose dominuoja ne MCU filmas (ne COVID metais). as asmeniskai negirdejau Mėnulio riteris arba Ji-Hulkas Pavadinimai aplink vandens aušintuvus sukasi tokiu pat intensyvumu Svetimi dalykai arba Drakono namas . Ar „Marvel“ prekės ženklas yra toks pat antžmogiškai stiprus kaip bet kada? O gal 2022-ieji pradėjo neišvengiamą nusileidimą į nereikšmingumą?
Kaip blogi buvo 2022 m. MCU?
Ar jums atrodė, kad MCU metai buvo blogi? Ar gali būti faktinių skaitinių duomenų, patvirtinančių šį teiginį? Na, spėk ką? Yra. 2022-ieji iš tiesų buvo sunkūs Kevinui Feige'ui ir jo herojų, piktadarių ir keistų mažų scenų vagišių įvairovei. Kadangi tai yra pirmieji metai, kai „Marvel“ rengia specialius pristatymus, negalime jų palyginti su praeities sėkme. Tačiau galime pažvelgti į tai, kaip sekėsi MCU originaliam šou ir filmams.
90 dienų sužadėtinis po 90 dienų
Pirmiausia pažvelkime į „Marvel Cinematic Box Office“ būklę.
Per dešimt metų nuo 2012 iki 2021 m. MCU filmai užėmė šešias aukščiausias vietas kasmetiniame šalies kasų sąraše. 2020 m. jų sąraše nebuvo tik todėl, kad jų filmavimas buvo sustabdytas dėl pandemijos. Tiesą sakant, atmetus 2020 m., „Marvel“ iki 2022 m. dominuoja kasose. Juodoji pantera ir Keršytojai: Begalybės karas užėmė griežtą pirmąją ir antrąją vietas 2018 m. Avengers: Endgame buvo sąrašo viršuje 2019 m Žmogus-voras: nėra kelio namo dominavo 2021 m. (ir dalį 2022 m.).
hulu disney plus espn plus
Manote, kad šis bėgimas tęsis 2022 m., bet ne. Geriausias ginklas: Maverick ne tik pralenkė „Marvel“ pasiūlą šiais metais, bet daugiau nei 300 mln. USD skiria nuo dabartinės antrosios metų filmo. Daktaras Streindas beprotybės multivisatoje . Tai kaip beveik visuma Thor: Meilė ir griaustinis . Tomo Cruise'o vitrina net vėl išleidžiama į kino teatrus šį atostogų sezoną, kad būtų galima įveikti du paskutinius konkurentus dėl to geriausio laiko tarpo: Avataras: Vandens kelias ir vis dar tvirtas Juodoji pantera: Wakanda Forever . Manau, galima drąsiai teigti, kad 2022 m Aukščiausias ginklas Metai spindėti, o ne „Marvel“.
O kaip su MCU „Disney+“ pasiūlymais? 2021-ieji WandaVision „Marvel“ pelnė ne tik „Emmy“ nominacijas, bet ir tapo tikru popkultūros reiškiniu. (Nepažeidžiama, kad tai buvo pirmasis naujas „Marvel“ projekto gerbėjas nuo 2019 m.) Sakalas ir žiemos kareivis , Loki , ir Hawkeye kiekvienas atnešė Keršytojus į mažą ekraną. 2022 m. MCU prisiėmė dar keletą rizikų su savo „Disney+“ sąrašu, gerbėjams pristatydama naujų veidų trejetą.
Mėnulio riteris , kuriame pagrindinius vaidmenis atliko kino žvaigždės Oscaras Isaacas ir Ethanas Hawke'as, sulaukė didžiulės Marvel sėkmės. Remiantis „Nielsen“ duomenimis, šou ne tik debiutavo dešimtuke, bet ir išsilaikė, savaitė po savaitės didėdamas pasiekiamumas. Nors tai niekada nenuvertė tokių „Netflix“ žmogeliukų Bridgertonas arba Ozarkas iš viršaus, jis baigė savo šešių sezonų seriją kaip trečias daugiausiai transliuojamas titulas pagrindinėse platformose.
Ponia Marvel ir Ji-Hulkas tačiau sekėsi ne taip gerai. Nors Ponia Marvel , kuriame pagrindinį vaidmenį atliko naujokas Imanas Vellani, debiutavęs vos pateko į „Nielsen“ originalių transliacijų programavimo dešimtuką, tačiau per kelias savaites jis sunkiai įsibėgėjo. Jis niekada nepateko į geriausių sąrašą, derindamas originalus ir senus pavadinimus. Ji-Hulkas panašiai debiutavo originalų sąraše, bet galiausiai šiek tiek pagyvėjo. Tik kai kurie.
Sportine kalba, tai buvo „Marvel“ „Disney+“ skalūno statybos metai. Bet ar tai visiškas šnipštas?
Ar MCU žlugo 2022 m.?
Pasiruošę mano karščiausiam žingsniui: nepaisant minėtų suklupimų, „Marvel“ padarė ne 2022 m. įžengs į šnipštas erą. MCU vis dar yra didžiulis popkultūros titanas ir tęsis iki 2023 m.
Gerai, žinoma, atrodo vis labiau Geriausias ginklas: Maverick neleis MCU pretenduoti į aukščiausią 2022 m. kasos vietą. Tačiau visi keturi „Marvel“ filmai, kurie šiais metais buvo rodomi kino teatruose, patenka į šių metų dešimtuką. Juodoji pantera: Wakanda Forever vis dar didina tą diagramą. Žmonės vis dar rodomi „Marvel“ filmuose.
mirties angelų pabaiga paaiškinta
„Disney+“ pusėje Ponia Marvel ir Ji-Hulkas abu surinko garbingus skaičius, o pastarųjų kas savaitę augo. Mėnulio riteris Kita vertus, tai buvo „Disney+“ sėkmės istorija. Galbūt per Heloviną nematėte daug Mėnulio riterių ar Scarlet Scarabs, klaidžiojančių apylinkėse, tačiau jų žiūrovų skaičius buvo didelis nuo pradžios iki pabaigos.
Marvel Specialūs pristatymai buvo abu kūrybiniai triumfai. Esant už didesnės 4 fazės struktūros ribų, Vilkolakis naktį ir Specialus „Galaktikos sergėtojų“ atostogų pasiūlymas įrodė, kad MCU bake vis dar yra dujų, kad būtų galima papasakoti naujas istorijas įdomiais naujais būdais.
2022 m. MCU gamykla nesusidūrė. Vis dėlto akivaizdu, kad franšizė pagaliau turi silpnų vietų. Kokie tai trūkumai? Ir kaip sekėsi Geriausias ginklas: Maverick juos išnaudoti? Pasigilinkim į tai…
Kodėl MCU susvyravo 2022 m.?
Daugiau nei dešimtmetį „Marvel“ sugebėjo dominuoti popkultūros kraštovaizdyje, naudodama laimėjusią formulę, kuri patiko ir komiksų gerbėjams, ir paprastiems filmų lankytojams. Tačiau pastaraisiais metais tapo vis sunkiau būti atsitiktiniu MCU gerbėju. „Marvel“ filmų sėkmė reiškė, kad pagrindinė bendrovė „Disney“ pradėjo užtvindyti kraštovaizdį vis daugiau MCU turinio. Nuo vieno ar dviejų „Marvel“ filmų kino teatruose per metus pasiekėme mažiausiai tris. Pridėkite nuolatinį su MCU susijusio turinio srautą „Disney+“ ir gyvename „Marvel“ pertekliaus būsenoje. Tiesiog per daug reikia suspėti. Ir viskas dabar taip tarpusavyje susiję, kad jūs turite neatsilikti nuo kiekvieno projekto, jei norite suprasti, kas vyksta! Tai situacija, kuri atstumia visus, išskyrus pačius atsidavusius „Marvel“ gerbėjus.
x-men animacinis filmas
Be to, numalšindamas „Marvel“ gerbėjų nuolatinius šauksmus dėl daugiau turinio, MCU ironiškai padarė savo projektus ne tokius ypatingus. Gauti naują „Marvel“ filmą ar laidą nebėra didelė problema. Be to, skubant užbaigti visus šiuos projektus, pradėjo pjauti kampai. Visą pramonę apimanti VFX problema, dėl kurios menininkams pablogėjo darbo sąlygos, o ekrane rodomi prastesni rezultatai. „Marvel“ buvo aiškiai iškviestas už tai, kad esate viena iš drakoniškiausių studijų pramonėje, o net paprasti žiūrovai baigiamuosiuose projektuose pradėjo šaukti nepaprastą VFX.
Kas veda mus prie to, kodėl Geriausias ginklas: Maverick šiemet kasoje sutriuškino „Marvel“. Filmas ne tik pažymėjo ilgai lauktą Tomo Cruise'o sugrįžimą į vieną ikoniškiausių jo vaidmenų, bet ir jaudinančios filmo veiksmo sekos buvo tikros. Cruise'as ir jo kolegos aktoriai išmoko būti tikrais naikintuvų pilotais ir kruopščiai treniravo savo kūną, kad gautų kuo įmantriausią filmuotą medžiagą. Režisierius Josephas Kosinskis kruopščiai sukūrė veiksmo sekas, kad žiūrovai būtų kuo švaresnės ir aiškesnės. Palyginti su pikselių neryškumu, kurį matome MCU filmuose, Geriausias ginklas: Maverick jo veiksmas buvo tiesioginis stebuklas. Filmo žiūrovams jis suteikė „ypatingumo“, kurio pastaruoju metu labai trūksta nuolatiniam „Marvel“ laidų ir filmų srautui.
Pagal daugumą metrikų „Marvel“ 2022 m. buvo išskirtinai stiprūs. Tik palyginę studijos veiklą su ja, pamatysite, kur pradeda ženklinti MCU. MCU aparatas vis dar yra žmogutis, kuris valdo likusį popkultūros kraštovaizdį, tačiau pradeda rodyti savo amžių. Nesvarbu, ar MCU gali susigrąžinti savo ypatingumą ir nudžiuginti atsitiktinius gerbėjus, ar ne, priklauso nuo kitos didelės siužetinės linijos ir piktadario, vardu Kangas, galios.